미드저니 보다 못한 코파일럿 이미지? 생각보다 우수 게다가 무료로 ai 이미지 생성 가능!

플럭스라는 새로운 이미지 생성 도구가 나왔지만 여전히 이미지 생성시 가장 뛰어난 퀄리티를 자랑하는 것은 미드저니입니다. 여기에 ChatGPT와 동일한 방식으로 이미지를 생성하는 마이크로 소프트 코파일럿 이미지를 비교해보면 코파일럿 이미지의 퀄리티가 대부분 미드저니에 비해 못하다고 느끼는데요. 그럼에도 불구하고 코파일럿 이미지가 더 가치 있을 수 밖에 없는 이유는 무료이기 때문입니다.

 

Flux.1, imageFX 손가락, 텍스트 잘 나오는 ai 이미지 생성기( feat. 미드저니)

Flux.1, imageFX 손가락, 텍스트 잘 나오는 ai 이미지 생성기( feat. 미드저니)

 

 

미드저니 vs 코파일럿

 

미드저니는 디스코드 앱으로 사용하거나 일정기간, 일정 량의 이미지를 생성했던 분들은 미드저니 홈페이지에서 이미지를 생성할 수 있습니다.

 

chatGPT DALL E. 3 vs Bing Image Creator vs Mid-journey

 

이전에도 챗지피티에서 이미지를 생성(Dall.e 3)하는 것과 Bing 이미지크리에이터를 이용해서 이미지를 생성하는 방법 그리고 그결과물을 미드저니와 비교를 해봤었는데요. Bing 이미지 크리에이터는 코파일럿으로 이미지를 만드는 것과 동일합니다. 

 

bing.com 에서 이미지 > 이미지만들기로 들어가면 아래와 같이 Copilot Designer로 들어가게 되거든요.

 

 

 

 

미드저니 이미지 vs 코파일럿 이미지

전반적으로 미드저니의 이미지가 상당한 고퀄리티의 이미지지만 코파일럿 이미지도 못지 않게 훌륭한 결과물이 나옵니다. 

아래는 체코 프라하를 수채화느낌으로 그려달라고 했을 때 결과물이예요.

왼쪽이 미드저니, 오른쪽이 코파일럿으로 생성한 ai 그림입니다. 둘다 훌륭한 퀄리티죠.

 

놀란 여성을 2d 애니메이션 캐릭터를 그려달라고 했을 때 나온 결과물도 비교해보세요. (왼쪽 미드저니, 오른쪽 코파일럿)

 

 

그리고 아래는 미드저니의 프롬프트로 코파일럿에서 생성한 이미지입니다.

위쪽의 이미지가 미드저니, 아래쪽이 코파일럿입니다.

 

 

 

 

디테일은 분명히 미드저니쪽이 훨씬 좋긴하지만 기본적으로 코파일럿에 사용된 Dall.e 3가 프롬프트를 잘 받아들이는 것 같습니다. 프롬프트에 따라서 코파일럿으로도 충분히 사용 가능한 이미지를 뽑아 낼 수 있습니다.

 

코파일럿 이용방법

코파일럿은 아시다시피 챗지피티의 마이크로소프트 버전이라고 보시면 됩니다. 마이크로소프트의 서비스와 결합되어 기능을 보조해주는 역할을 하는데 코파일럿을 유료로 사용하지 않는 경우엔 검색이나 이미지 생성을 하는 정도로 많이 사용하실 것 같습니다. 

 

아래는 bing.com 에서 코파일럿 메뉴로 이동한 것과 copilot.microsoft.com 으로 접속한 코파일럿 화면입니다. 동일한 서비스임을 아실 수 있을 거예요.

 

 

마이크로소프트 엣지 브라우저에서 사이드바를 통해서 코파일럿을 이용할 수도 있습니다. 우측상단의 코파일럿 아이콘을 클릭하면 코파일럿 창이 사이드 화면으로 열립니다.

 

 

그리고 요즘 윈도우11을 업데이트하거나 copilot+pc 제품을 구매하면 코파일럿이 탑재되어 다양한 기능을 사용할 수 있습니다.

 

 

Copilot+PC 알아보기

 

 

 

마치며, 

오늘은 미드저니와 코파일럿으로 이미지 생성한 결과물을 비교해보고 코파일럿이 왜 쓸만한지도 살펴봤는데요. 코파일럿은 무엇보다 무료로 사용할 수 있고 chagpt보다도 오히려 사용성이 높습니다. 미드저니, ChatGPT 모두 유료이기 때문에 혹시라도 유료 구독이 부담되시면 엣지브라우저나 윈도우 11 업데이트를 통해 기본 탑재된 코파일럿으로 이미지를 충분히 생성해볼 수 있을 거예요.

 

충분히 사용해보고 나서 취향에 따라 미드저니를 이용해도 될 것 같습니다.

 

고맙습니다.